Меры снижения риска и остаточный риск

Обновлено: 2026-08-03 · ИСКРИТ

Меры выбираются не по удобству, а по иерархии. Сначала пытаются исключить опасность, затем заменить её менее опасной, затем применить инженерные средства защиты, затем административные меры, и только в последнюю очередь средства индивидуальной защиты. Порядок не формальность: он отражает надёжность меры.

Иерархия

Почему СИЗ последние

Средство индивидуальной защиты работает, только если оно надето, исправно, подобрано по размеру и применено правильно. Каждое из этих условий может не выполниться, и никакой контроль не обеспечит их сто процентов времени. Ограждение работает всегда, пока стоит. Поэтому решение «выдадим привязь» не считается снижением риска до низкого уровня, если техническая возможность поставить ограждение существовала.

Остаточный риск

После того как меры определены, риск оценивается заново теми же шкалами. Это и есть остаточный риск. Смысл в двух вещах: во-первых, видно, какие меры реально работают, а какие переставляют балл на единицу; во-вторых, остаточный уровень показывает, можно ли начинать работу. Если остаточный риск остаётся неприемлемым, работу не начинают, а меры пересматривают.

Что делает оценку бесполезной

Самый частый способ испортить всю работу это писать в графе мер «соблюдать инструкцию по охране труда». Это констатация обязанности. Мера имеет исполнителя, срок и проверяемый результат: поставить ограждение до такого-то числа, ответственный такой-то.

Вопросы

Нужно ли снижать низкий риск? Нет, для низкого достаточно поддерживать существующие меры и следить за изменениями.

Кто контролирует выполнение мер? Назначенный ответственный, а факт выполнения фиксируется в плане мероприятий с датой.

Свести меры и остаточный риск по каждой опасности можно в инструменте Оценка профессиональных рисков.